虚弱的111位反郭敬明勇士

发布时间:2020-12-22 17:00:53   分类:趣闻趣事72 views

今日,111 位编剧、导演、制片人、作家联合签名,抵制郭敬明与于正。笑了,有什么用呢?影视圈怪现象:有力量的不健康,健康的没有力量。郭敬明、于正能量极大,捧谁谁红,市场的宠儿,资本的座上宾,却是法律认定的不健康的「剽窃者」。宋方金、汪海林,嘴皮子贼溜,但没啥粉丝,力量仅限于微博上千八百个转发。我们这个社会风气是很奇怪的。行业自净、同行评议已经失去了约束力,甚至很多时候是鸡同鸭讲,你诉说你的愤慨,我赚我的钞票。111 位专业人士大合唱,比不上官媒的 100 字微博。和我们科技互联网圈差不多,keso、潘乱、冯大辉联合签名抵制某大厂,作用有限。要是「x 华社」轻启朱唇,那庞然大物才会抖若筛糠,跪地道歉。一部分编剧拥有道德自觉是远远不够的,产业链下游的抗争无法决定整个产业生态的走向。而且这 111 位反对者,格局也只停留在「只反太监,不反皇帝」的层面。邀请郭敬明参加《演员请就位》的是 xx 视频,作为平台方 & 投资方,他们能不知道此人的污点所在吗?邀请于正参加《我就是演员》的是浙江卫视,他们能不知道此人德行有亏吗?对于给「抄袭者」提供舞台的机构方,111 位反对者只是提出了批评,并没有做出切割,空有态度却缺乏行动。111 位反对者,敢不敢说出拒绝与 xx 视频、浙江卫视合作?你宋方金,敢不敢在新一季《吐槽大会》再次发出邀约时,说上一句:「尔等竟与郭贼同流合污,吾不耻也!」我曾经在朋友圈发过一条内容,拒绝与投放「青某大院」的广告主合作。我说到也做到了。我个人的力量虽然薄弱,但心中的道德律重如千斤,表态不只是口中说的、笔下写的,也应是工作生产中需践行的。111 位反对者只能算民间的声音,官方的表态却大相径庭。要知道郭敬明早在某老作家的举荐下加入了作协。当时,陆天明的反对意见是:中国作协不能是小偷的天下,郭敬明抄袭了,如果他愿意改正,那么还可以考虑,但他没有认错,这个小偷的认错态度不好。不能因为他是 80 后,作品有市场,就将他吸收进来,这是对中国作协的一种侮辱。保荐人之一的陈晓明反驳说:年轻人做事总有疏漏的地方,我们应该以关怀、教育、培养、帮助为主,不能因为犯了错误就一棍子打死。此争过去十三年了。郭敬明别说没被一棍子打死,反而在棍子上耍起了舞狮。十三年了,综艺关怀他,影视培养他,资本帮助他,社会对一个「犯错误」的年轻人简直不要太宽容。可是,十三年了,他拒不执行法院的道歉判决,也未对自己的错误进行反省与检讨。十三年过去了,网络风向大变。在 111 位反对者的联名信下,我们能看到很多这样的评论:你们的屁股就干净吗?狗咬狗,一嘴毛。呵呵,你们的作品很好吗?撒泡尿照照自己吧!你看,网友的劲头不放在斥责拒不道歉的剽窃者身上,反而极力要求一个完美的抵制者。算了吧,当年没找回来的正义,当年没得到的一声道歉,在不笑娼的时代更难了。111 位反对者,像是插在当下的三根香烛,燃烧了自己,光明的是对手。思考题:你如何看待这次的影视从业者联名信事件?

0 个赞
热门推荐
RSS订阅